中评社北京2月27日电／据法制网报道，为保在被告人赵某等6人非法采矿案中，护绿江苏法院加大对长江河道非法采砂犯罪行为的孔雀
惩处力度，判决被告人有期徒刑并处罚金，法院斩断“盗采、判决运输、停建销售”一条龙犯罪利益链条，水电让非法采砂的为保参与者都付出沉重代价……2月25日，最高人民法院发布了关于长江流域生态环境保护的护绿10个典型案例。 “这些案例聚焦长江流域生态环境保护最突出的孔雀水污染、尾矿库治理、法院非法采砂、判决野生动植物保护等案件类型，停建涉及森林、水电湿地、为保
湖泊、自然保护区等重要生态系统保护和修复。”最高法环境资源审判庭负责人李明义介绍说，案例还强调不同诉讼类型案件统筹适用刑事、民事、行政三大责任方式，加大对破坏生态环境违法犯罪惩处力度，全面展示了长江流域人民法院生态环境司法保护的工作成效。 承担增殖放流生态修复责任 【基本案情】 2018年1月至2019年4月间，被告人李某在明知江苏省扬州市江都区长江夹江流域属于禁渔期、电鱼为禁止使用的捕捞方法情况下，驾驶快艇，组成电捕工具在夹江水域非法捕捞水产品60余次，捕获野生鱼类900余斤并出售，获利9000元。经扬州市江都区渔政监督大队认定，李某使用的电捕工具属于规定禁止使用的捕捞方法。扬州市江都区长江夹江流域属于禁渔区。江都区人民检察院依法提起刑事附带民事公益诉讼。 审理中，江都区检察院与李某就生态环境修复达成和解协议：李某公开赔礼道歉，自签订本协议之日起十日内增殖放流价值2.5万元的鱼苗（已履行）；自签订本协议之日起二年内再行增殖放流价值2.25万元的鱼苗。 江苏省如皋市人民法院一审认为，李某违反保护水产资源法规，在禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，已构成非法捕捞水产品罪。鉴于李某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首；已退缴违法所得，且采取增殖放流修复生态环境，可从轻处罚。一审法院判决李某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，没收违法所得9000元。 【典型意义】 本案系非法捕捞水产品引发的刑事附带民事公益诉讼案件。本案中，案发地位于四大家鱼种质资源区的长江流域扬州段，是鱼类的重要洄游通道，也是鱼类育肥产卵和越冬的最佳场所。李某电鱼的行为对自然水域的水生生物产生极大杀伤力，严重威胁生态资源和水环境，故人民法院依法以非法捕捞罪判处其有期徒刑并没收违法所得。同时，李某仍需承担增殖放流的生态修复责任，确保长江流域生态环境得到及时有效修复。
【第1页第2页第3页】  (责任编辑：综合) 友情链接接受PR>=1、BR>=1，流量相当，内容相关类链接。 |
【解放者杯】河床能否主客双杀乌拉圭劲旅？
朱光潜人学思想视域下当代美学研究的新路径
“向阳红18”船完成东海海洋及长江口多学科综合调查与实验返港
社评：中美贸易磋商渐近“冲刺速度”
风声｜胖猫事件：网恋花光积蓄后分手自杀，重庆女是否属于情感诈骗？
